Владислав Фельдблюм
Должны ли россияне благодарить олигархов или у Чубайса плохо с памятью?
На сайте «Лента.ру» 8 декабря 2018 г. опубликована статья под заголовком «Чубайс обвинил россиян в неблагодарности к олигархам» https://lenta.ru/news/2018/12/08/chubays/ В статье говорится: «Российское общество «глубоко инфантильно» и «за 25 лет не удосужилось даже сказать спасибо бизнесу один раз за то, что бизнес сделал в стране». Такое заявление генеральный директор «Роснано» Анатолий Чубайс сделал на сессии «Бизнес — общество — власть: старые проблемы, старые ожидания», проходящей в рамках Общероссийского гражданского форума. По мнению главы госкомпании, российский бизнес «страну отстроил», «восстановил безнадежно обрушившиеся советские предприятия», «вернул зарплату людям», «наполнил бюджет деньгами» и «создал источники для того, чтобы наша интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования». «Это все — бизнес российский. Это все сделали те, кого общество обзывает олигархами. Другого слова не придумали даже. Язык отражает мышление. Доброго слова о бизнесе нет у общества», — посетовал Чубайс.
Что ответить господину Чубайсу? Ответом может служить моя статья «Нечестность», опубликованная ещё 9 лет назад на сайте «Политические форумы» https://www.politforums.net/internal/1235424295.html В статье, в частности, говорится:
«Большевики, взявшие власть в 1917 году, начали свое правление с того, что отобрали собственность у всех. А в 1991 году кончилось тем, что собственность захватили госчиновники. Из опекунов народного добра они превратили себя в собственников. Падение советской власти многие ис¬пользовали в целях личного обогащения. Целые состояния были сделаны в период "шоковой терапии". Ваучерная приватизация была не чем иным, как более упорядоченным процессом передачи собст¬венности в руки номенклатуры и организованной преступности. С каждым витком приватизации коррупция усиливалась, ибо никаких механизмов контроля над обвальной приватизацией не было. Затем начался этап липовых аукционов, захвата заводов, подкупа чиновников, подлога документов и ряда других мер для того, чтобы захватить производственный сектор экономики. Этот бандитский захват подавался как реформа, как переход к рыночной экономике. Большее кощунство трудно себе представить. Дележ со¬ветских заводов между монополистами безо вся¬кого закона, путем мафиозных разборок, заказных убийств и взяток, никак нельзя назвать перехо¬дом к рыночной экономике. Коррупция стала главным элементом процесса приватизации.
Создалась беспрецедентная ситуа¬ция. Владельцы средств производства стремились не к тому, чтобы усилить своё производство, а к тому, чтобы как можно скорее выкачать всё из этого про¬изводства, даже если это приведёт к его разруше¬нию. Сколько ужасающих примеров по всей России, как растащили, разворовали, распродали целые заводы, пароходства, институты и другое добро! Захват средств производства коррумпированной номенклатурой стал национальной катастрофой для России. Это привело к деиндустриализации страны и обнищанию народа, к ослаблению её обороно¬способности.
Историческая трагедия для России в том, что её новоявленные богачи - это не творцы, не созидатели продуктивного капитала. Это в большинстве своём выходцы из сов¬етского номенклатурного инкубатора. Они словно сорвались с цепи. Их надмен¬ность и самоуверенность не знает границ. Их под¬ражание дикому Западу лишь показывает, на¬сколько мало они знают и понимают ценности за¬падной цивилизации. Они построили свой капита¬лизм в отдельно взятом городе или даже только в центре города, где сверкает реклама, и носятся «Мерседесы». Наплевательское отношение новой элиты к судьбе простых людей просто порази¬тельно. Казино, рестораны, проститутки, тусовки, взятки, и разборки - вот их мир. Какое им дело до голодающих бедняков или до беспризорных детей! Такой "элите" чужд патриотизм. Ей безразлично, что Россия слабеет, что падает произ¬водство, что сокращается населе¬ние. Никогда за всю постпетровскую историю России не было элиты, столь чуждой патриотизму. Она занята сама собой - раз¬борками, интригами, дележом, перекачкой капитала за границу, но не выводом России из кризиса, не возрождением и развитием страны.
Итак, к середине 90-х сложилась система кор¬румпированного дележа - выросли олигархи, при¬вилегированные банки, монополии, корпорации, дочерние компании. Таким образом, в сущности само государство и явилось главным строите¬лем коррупции. Она расширялась по всем направле¬ниям и охватывала все слои общества. Объективно коррупция выступала как рычаг осознанной государственной политики. Такого вообще не было в истории России со времён Ивана Грозного. Масла в огонь подливали средства массовой информации. Россияне увидели на экранах телевидения активнейшую пропаганду того, как надо уходить от налогов и как вкладывать деньги в финансовые пирамиды (вспомним Лёню Голубкова с его родной МММ). Вся эта рыночная вакханалия закончилась закономерным дефолтом в августе 1998 года» Конец цитаты.
Если бы на рубеже веков к власти не пришёл Владимир Путин, то Россия просто перестала бы существовать вслед за СССР. Путину с огромным трудом удалось предотвратить самое худшее. Предпринятые им жесткие меры заставили олигархов делать то, о чём поведал Чубайс. Так должны ли россияне после всего произошедшего благодарить олигархов? Или олигархи должны благодарить россиян за долготерпение, благодаря которому они, олигархи, ещё существуют?
